---------〓 麻辣斗妇〓
梁子非昨晚写了“到底招谁惹谁了？”的文字后，来我博客挑衅两次，说 :
--------------------------------------------------------------
[游客] 梁子非 2007-12-4 18:29:53
第一时间看到你的文字，呵呵，越来越热闹了。
精彩还在继续！
梁子非 2007-12-4 19:15:23
http://blog.gxnews.com.cn/u/16006/a/97316.html
回应你的文字，论战继续。
------------------------------------------------------------
我本来不屑一顾,认为他半个字都驳不了我,起码的情理都没有,却又来挑衅,根本就是无理取闹.今天下午上班,朋友说:“你的文章上了版头,还有几个‘VS’呢,你不说话就象没道理一样.”看看版头,真的是呵.想想也是,我就再说几句话吧.
首先说明,梁子非文中蔑视许乾雷的文字出现,不但是许乾雷的问题,还是博客公德的问题.
先说许乾雷的问题。梁子非把许乾雷私人的事“当做饭后谈资”就不对,他当许乾雷的面发表就有“你拿我怎么样”的心态，这明明是蔑视许乾雷.梁子非开篇就“凭什么都是许乾雷他在网络里兴风作浪，他吃荤的，而别人都是吃素的？”这种口吻就象文化大革命的红卫兵老大般英雄气概，这种英雄气概的口吻从开篇到末尾都是。许乾雷就象“臭老九”般被他从头到尾解剖了.梁子非甚至连“许乾雷”三个字都懒得说完,他说----“许是个绝顶聪明的人”----那口吻是老大的口吻呀!文章中这种口吻到处可见，信手拈来即是。文尾那“许乾雷事件表明，出名不是一个人的事情。”可能是最平常了,可联系上文后,它还有好多意思----
“你许乾雷有什么了不得?你出名就是靠你身后的阿姨阿叔阿婆阿爷阿三阿五而已……”
再说的是公共秩序问题.大家在一起开博客图的是快乐.这要有个文明、健康、和谐的公共秩序。梁子非和许乾雷一起在红豆社区开博客，梁子非把许乾雷私人的事“当做饭后谈资”就是缺德。打个比喻（是比喻），我和梁子非一起在大学里教书,一起在大院里住。这天大家在树下谈笑,我很佩服梁子非的口才，就写大字报在树下说“梁子非口才好极了,他和街坊里祥林嫂亲个不停时，还能够教导祥林嫂的女儿要好好学习，天天向上。”我这样做和现在的梁子非一样犯了严重错误
暴露他人隐私，有故意向他人挑衅的嫌疑。再打个比喻（是比喻），我很佩服梁子非的口才，就写大字报在树下说“梁子非早上可以在街头口如悬河地勾引潘金莲上钩，中午又能去尼姑庵巧舌如簧地勾引老尼姑上钩”。我这样做和现在的梁子非一样犯错误，梁子非把他产品推销方法论套在许乾雷头上，这和我把他和潘金莲、老尼姑连在一起一样犯错误。也许（是说也许）梁子非对我暴露他和街坊里祥林嫂私情的事感到满意，对我把他和潘金莲、 老尼姑连在一起的事感到满意；但是，许乾雷不同，他还要在红豆社区里混饭吃，他在网络里的名誉和现实里一样重要。梁子非你凭什么能在许乾雷家门口说三道四？你梁子非以第一人称写作，却主观地、大量地描写许乾雷的心理过程，莫非你梁子非是许乾雷肚里的蛔虫？怎么许乾雷想什么你都知道？
你梁子非公然发表这样的美文,不是藐视博客公共秩序，那是什么？许乾雷大量他不说，我就要说说。
我不反对梁子非研究许乾雷，但是梁子非的研究文里就应该注意文字应用和修辞的应用方法。
你梁子非好好地说话，尊重他人，谁愿去说你?
潘金莲、祥林嫂、老尼姑与你梁子非都没有一点关系，现在你梁子非认为有关系了吗?
2007-12-05
来源：麻辣斗妇的博客
作者：麻辣斗妇
